Administrations et collectivités territoriales / BTP / BUP / ERP/IGH / Gestion des risques / Industrie/ICPE
Conduire une analyse des risques
Toute activité implique des risques qu’il convient de gérer et de maîtriser pour assurer la sécurité des personnes et des biens et la pérennité d’une organisation. L’analyse des risques s’inscrit dans ce processus de gestion des risques. À partir d’une liste de risques identifiés, elle a pour objectif d’évaluer la criticité de chacun des risques, de les hiérarchiser et de définir lesquels seront à traiter et dans quel ordre.

Question de vocabulaire
Le terme « analyse des risques » est souvent utilisé pour décrire le processus permettant l’appréciation de l’exposition d’un organisme aux risques, qui comprend, au sens de la norme NF EN IEC 31010, trois étapes :
- l’identification des sources et objets de risque ;
- l’analyse des risques qui consiste à définir les conséquences (gravité) et les probabilités d’occurrence en tenant compte des moyens de maîtrise existants ;
- l’évaluation des risques permettant de comparer les résultats de la hiérarchisation avec les critères d’acceptabilité de l’organisme.
Le choix de la méthode
Il convient de choisir une méthode – ou une combinaison de méthodes – en fonction de sa pertinence, de sa fiabilité et de son efficacité dans les circonstances données. La norme NF EN IEC 31010 conseille de prendre en considération les aspects suivants :
- l’objectif de l’appréciation ;
- les besoins des parties prenantes ;
- les exigences réglementaires et contractuelles ;
- l’environnement et le scénario d’exploitation ;
- l’importance de la décision (les conséquences si une mauvaise décision est prise, par exemple) ;
- tous les critères de décision définis et leur forme ;
- le temps disponible avant de devoir prendre une décision ;
- les informations disponibles ou qui peuvent être obtenues ;
- la complexité de la situation ;
- l’expertise disponible ou qui peut être obtenue.
Deux approches principales
Deux approches sont possibles pour analyser et évaluer les risques (il existe également des méthodes semi-quantitatives).
L’approche qualitative
L’approche quantitative
Elle se fonde sur des critères exploités à partir de données disponibles. Principalement :
- la fréquence de réalisation du risque ;
- la gravité des conséquences.
Ils sont définis par des termes généraux comme « élevé », « moyen » ou « faible », se basant sur des échelles
Les plus lus…
Communiqué commun de l'Afrata (Association française de téléassistance), de la FAS (Fédération des ascenseurs), du GPMSE (Groupement des Métiers…
Dans quelles conditions, un lieu de travail n’est-il pas soumis à l’obligation de disposer de places de stationnement aménagées…
Communiqué commun de l'Afrata (Association française de téléassistance), de la FAS (Fédération des ascenseurs), du GPMSE (Groupement des Métiers…
Redoutées par tous, les défaillances de la sécurité privée ne se sont pas produites durant les Jeux olympiques. Bien…
La Dreal Normandie (Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement) a adressé deux mises en demeure le…






