Approche performancielle dans la sûreté nucléaire

21 octobre 2022•Bernard Jaguenaud•7 min•

Au moment où les acteurs de l’incendie s’interrogent sur le degré de liberté introduit dans la réglementation par le dispositif de solution d’effet équivalent et ses conséquences, il est intéressant de se pencher sur le secteur du nucléaire. Au Commissariat à l’énergie atomique, le risque incendie est maîtrisé au travers d’une approche performancielle.

La réglementation incendie
en reconstruction

Créée en 1945 sous le général de Gaulle, le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) est un organisme public de recherche à caractère scientifique, technique et industriel. Ses champs de recherche se sont élargis au cours du temps à la physique, la chimie, la biologie ou encore la microélectronique, mais sa mission originelle demeure : mener des recherches et des travaux en lien avec les sciences de l’atome.

Installation nucléaire de base

En 2021, le CEA employait 21 148 salariés répartis sur 10 sites. Neuf de ces sites sont des centres de recherche, qui abritent chacun une ou plusieurs installations nucléaires de base (civile ou militaire).

Selon la définition de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), une installation nucléaire de base (INB) est une « installation qui, de par sa nature ou en raison de la quantité ou de l’activité des substances radioactives qu’elle contient, est soumise à des dispositions particulières en vue de protéger les personnes et l’environnement ». Cela peut être un réacteur nucléaire de recherche, un centre de stockage ou un laboratoire.

Une INB est placée sous l’autorité réglementaire de l’ASN.

Risques majeurs

En matière d’installation et de sûreté nucléaire, le risque de criticité est connu : il s’agit du risque de déclenchement intempestif d’une réaction neutronique en chaîne, difficilement contrôlable, qui peut surgir dans toutes les phases d�